मेटा उसकी सेवाओं से यूरोप को वंचित कर सकती है

मार्क जुकरबर्ग की कंपनी यूरोप को उसकी सेवाओं (फेसबुक, इंस्टाग्राम, आदि) से वंचित कर सकती है। एक अजीब गणना जो उसके लिए बहुत हानिकारक होगी।

हम सुनते हैं और पढ़ते हैं कि मेटा कंपनी यूरोप को उसके कुछ उपकरणों से वंचित करने की धमकी देगी। कारण दिया? कंपनी के लिए अमेरिकी महाद्वीप में कुछ डेटा स्थानांतरित करने की असंभवता, यह देखते हुए कि इसकी राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी यूरोपीय नियमों के विपरीत इसके साथ क्या कर सकती है। वैज्ञानिक आवश्यकता, व्यावसायिक दायित्व या साधारण धमकी, मेटा की प्रतिक्रिया की तुलना बिना सीमाओं के विशेषाधिकार वाले एक बिगड़ैल बच्चे की सनक से की जा सकती है। विरोधाभासी रूप से, यूरोप को दंडित करने से, मेटा खुद को कमजोर करने का जोखिम उठाता है जैसे कि यूरोपीय उपयोगकर्ताओं की ओर से बहिष्कार के परिणाम। क्योंकि वास्तव में, हम उपयोगकर्ता उनकी अकिलीज़ हील हैं, न कि इसके विपरीत।

2018 के बाद से, व्यक्तिगत डेटा पर यूरोपीय नियमों के लिए आवश्यक है कि कंपनियां उनका अनुपालन करने के लिए पुराने महाद्वीप पर डेटा एकत्र करें, भले ही यह डेटा दुनिया के दूसरी तरफ संग्रहीत हो। दूसरे शब्दों में, इस जानकारी के भंडारण के स्थान पर संग्रह का स्थान पूर्वता लेता है, यह वैश्विक डेटा बाजार में एक क्रांति है। लेकिन उन राष्ट्रों के बीच विधायी तनाव मौजूद हो सकते हैं जिनके समझौते और कानून कभी-कभी विरोधाभासी या असंगत होते हैं। यह यूरोपीय संघ-यूनाइटेड स्टेट्स प्राइवेसी शील्ड के अमान्य होने का मामला होगा – जिसने यूरोपीय डेटा के हस्तांतरण को नियंत्रित किया – शुरू में 2016 में रखा गया था और जो मेटा के अनुसार, व्यावसायिक समस्याएं पैदा करेगा।

आइए यह समझने की कोशिश करें कि मेटा जैसी कंपनी यूरोपीय डेटा को अपने अमेरिकी सर्वर पर क्यों स्थानांतरित करना चाहती है। सबसे पहले, एल्गोरिदम के विकास में तकनीकी मुद्दे हैं जो यूरोपीय उपयोगकर्ताओं के बेहतर ज्ञान से लाभान्वित हो सकते हैं। इसके लिए, हम उत्तर दे सकते हैं कि दो चरणों में विकास संभव है, जिनमें से एक अंकल सैम के देश में पूर्व-प्रशिक्षित एल्गोरिदम पर यूरोपीय क्षेत्र में संभव है। इसके बाद प्रसिद्ध Google विश्लेषिकी के माध्यम से उपयोग में आने वाले एल्गोरिदम, या उपकरणों की निगरानी का सांख्यिकीय विश्लेषण आता है। यहां फिर से, यह स्पष्ट बाधा वास्तव में यूरोप में सभी विश्लेषणों को पूरा करके और यदि आवश्यक हो, तो अमेरिकी सर्वरों से आने वाले विश्लेषणों को जोड़कर केवल एक छोटा सा पत्थर है। अंत में, और यह निश्चित रूप से मुख्य कारण है, यह डेटा मेटा के लिए आर्थिक शक्ति का एक विशाल लीवर है जो इसके राजस्व मॉडल को बढ़ावा देता है। इसलिए भौगोलिक कमजोर पड़ना आदर्श नहीं है। निश्चित रूप से अन्य कारण भी हैं, लेकिन संकट में किशोर की तरह उदास होना समाधान नहीं है।

बचकानी चुनौती के रूप में यह व्यर्थ है

यूरोप के लिए मेटा के खतरे के लिए – विश्वास करना कठिन है – यदि किया जाता है, तो वास्तव में एक गंभीर गलती है – राजनीतिक प्रभावों के साथ यहां चर्चा नहीं की गई है। मान लीजिए कि कंपनी मेटा यूरोप से अलग होने का फैसला करती है, अप्रत्यक्ष परिणाम कंपनी के लिए दर्दनाक हैं। आर्थिक रूप से शक्तिशाली यूरोपीय ग्राहकों के विज्ञापन बाजारों का नुकसान, पुराने महाद्वीप से वैज्ञानिक और तकनीकी प्रतिभाओं के आकर्षण का नुकसान – हमें याद है कि मेटा यूरोप में एक मेटावर्स के निर्माण के लिए 10,000 नौकरियां पैदा करेगा – या यहां तक ​​​​कि प्रतिष्ठा जोखिम में वृद्धि, मेटा एक चेन रिएक्शन के लिए प्रतिरक्षित नहीं है।

अब समय आ गया है कि अनावश्यक अवज्ञा के बचकाने रवैये को तर्कसंगत चर्चा का स्थान दिया जाए। दूसरों की कमजोरियों पर एक निश्चित विकृति के साथ दबाव डालने के बजाय एक-दूसरे की ताकत पर जोर देकर, जो केवल एक असहनीय प्रमुख स्थिति को प्रकट करता है। इस सब में कोई नियतिवाद नहीं है।